Zwykłe zakupy. Niezwykły efekt.
Wystaw opinię o produkcie
Sprawa Jana Mazurkiewicza Radosława 1949-1956 T.2
Kod kreskowy: 9788382093926
Zapytaj o produkt
Administratorem danych osobowych jest XYZ PROSTA SPÓŁKA AKCYJNA. Przetwarzamy je w celu przesłania odpowiedzi na zapytanie. Więcej informacji dotyczących przetwarzania danych osobowych znajduje się w polityce prywatności.
Udostępnianie karty produktu
Cechy produktu
- Autor Seweryn Dmowski
- Wydawnictwo/Producent ASPRA
- ISBN 9788382093926
- Rok wydania 2025
- Strony 142
- Format 235x165 mm
- Oprawa broszurowa
- GPSR: Producent ASPRA-JR F.H.U.
- GPSR: Kontakt ASPRA-JR F.H.U. Dedala 8/44, 03-982 Warszawa, Polska Tel: 602628855 Email: oficyna@aspra.pl
Opis
Praca składa się z dwóch tomów: pierwszego, w którym omówiono ośrodki decyzyjne oraz przedstawiono decydentów w sprawie Jana Mazurkiewicza oraz przeanalizowano sytuację decyzyjną w latach 1944-1949, która spowodowała podjęcie przez Polskę Ludową represji wobec Mazurkiewicza; oraz niniejszego drugiego, podzielonego również na dwa rozdziały. W rozdziale pierwszym poddano analizie przebieg procesu decyzyjnego w sprawie Radosława w latach 1949-1956. W rozdziale drugim zaprezentowano cztery najważniejsze decyzje polityczne podjęte w trakcie sprawy Radosława oraz mechanizmy ich politycznej implementacji. Zasadność połączenia w jeden rozdział dwóch podstawowych kategorii teoretycznych analizy decyzyjnej oparta została na koncepcji Giandomenico Majone i Aarona Wildavskiego, zgodnie z którą proces implementacji politycznej ma charakter ewolucyjny, czyli polega na stałej ewolucji celów pod wpływem występujących skutków, bowiem ich pojawienie się wywołuje konieczność antycypacji nowej rzeczywistości politycznej i rekonstrukcji celów. Podobnie jak w przypadku tomu pierwszego, każdy rozdział składa się z omówienia teoretycznych aspektów podstawowych kategorii analizy decyzyjnej, których dotyczy, sformułowanych na podstawie tego omówienia tez rozdziału oraz zasadniczej analizy materiału badawczego. Niniejszy tom zwieńczony jest zakończeniem, w którym poddano weryfikacji tezę główną, tezy cząstkowe oraz tezy rozdziałów, a także przedstawiono finalne wnioski odnośnie do dokonanej analizy decyzyjnej, a także zarysowano postulowane dalsze kierunki badań w omawianym zakresie tematycznym. Struktura pracy ma co prawda charakter problemowy, jednak w poszczególnych rozdziałach materiał przedstawiany jest, co oczywiste, chronologicznie.